Τις αμφισβητούμενες φάσεις του ΑνόρθωσηΟμόνοια, σχολίασε ο διεθνής παρατηρητής, Χρίστος Σκαπούλλης στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» του ΡΙΚ.
Η αρχική τοποθέτηση: «Ο διαιτητής δεν ήξερε τι έκανε. Τρεις περιπτώσεις που δεν έπρεπε να δώσει φάουλ, το έδωσε. Σε άλλες τρεις περιπτώσεις ήταν παραβάσεις για κάρτα και δεν το έδωσε.  Αγνοούσε τους κανονισμούς».
Για το πέναλτι που ζήτησε η Ομόνοια σε μαρκάρισμα του Κορέια στον Λοΐζου: «Ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση και αποφασίζει ότι η επαφή δεν είναι ικανή για να δώσει πέναλτι».
Για το πέναλτι που ζήτησε η Ανόρθωση για χέρι του Ψάλτη: «Το χέρι ήταν κολλημένο, δεν υπάρχει πέναλτι».
Για την αντίδραση του Ουάρντα μετά από ένα φάουλ που δόθηκε υπέρ του: «Δικαιολογημένα αγανακτεί ο παίκτης. Αυτή όμως ήταν αντιαθλητική συμπεριφορά. Με την κίνηση που έκανε, μείωσε το πρεστίζ του διαιτητή».
Για τη φάση που ο Λοΐζου έπεσε στην περιοχή της Ανόρθωσης και αμέσως έκανε νόημα πως δεν ζήτησε πέναλτι: «Μπράβο του. Άρχισε να αντιλαμβάνεται κάποια πράγματα».
Για το φάουλ του Κορέια στον Λοΐζου: «Ήταν δεύτερη κίτρινη κάρτα και έπρεπε να αποβοληθεί». .