Άρθρο από τον πρώην πρόεδρο του ΚΟΑ, Πάμπο Στυλιανού:

  • Υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά για τον τρόπο που οι ερευνώντες λειτουργοί της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού (ΕΔΠΑ) πραγματοποίησαν τον έλεγχο στην ΚΟΕ και κατέληξαν στα πορίσματα τους
  • Απο τη μια λένε ότι όσα λέχθηκαν στη Βουλή κατά αξιωματούχων της ΚΟΕ δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα αλλά ταυτόχρονα λένε ότι θα υποδείξουν θέματα στην ΚΟΕ τα οποία πρέπει άμεσα να διορθωθούν για την καλύτερη λειτουργία της.
  • Όσοι διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα πρέπει να υπόκεινται σε λογοδοσία και αυστηρό οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο!

Του Πάμπου Στυλιανού*

 Στη σφαίρα της κοινωνικής δραστηριότητας, ουδείς είναι υπεράνω κριτικής. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στο χώρο του αθλητισμού όπου γίνεται διαχείριση δημόσιου χρήματος. Επομένως οι πρώτοι που πρέπει να περνούν κάτω απο το μικροσκόπιο είναι οι ομοσπονδίες, η Κυπριακή Ολυμπιακή Επιτροπή (ΚΟΕ), ο Κυπριακός Οργανισμός Αθλητισμού (ΚΟΑ),  και η ΕΔΠΑ. Η 45χρονη τριβή και παρουσία μας στο χώρο του αθλητισμού μας δίνει το δικαίωμα και το καθήκον να το κάνουμε. Όλοι πρέπει να λογοδοτούν, να ελέγχονται και να  κρίνονται! Τώρα είναι η σειρά της ΚΟΕ για μια σειρά λόγων που προσπαθούμε να αναδείξουμε με θάρρος και παρρησία.

Η συζήτηση στη Επιτροπή Θεσμών της Βουλής για την ΚΟΕ, στις 25 του Οκτώβρη και την 1η του Νιόβρη 2023,  δεν ήταν «φασαρία» όπως γράφτηκε και ειπώθηκε, αλλά σοβαρές αναφορές για τον τρόπο λειτουργίας της. Σεβόμαστε το πόρισμα και την ανακοίνωση της ΕΔΠΑ, αλλά να μας επιτραπεί να την αμφισβητήσουμε. Υπάρχουν κενά, παραλείψεις και …συμπτώσεις που δημιουργούν ερωτηματικά. Η ίδια η ΕΔΠΑ δεν πείθει για την αξιοπιστία της. Η γενικότερη λειτουργία της, δίνει την εντύπωση ότι επιλέγει κατά το δοκούν τα θέματα  και τις ομοσπονδίες τις οποίες ελέγχει. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η ίδια ισχυρίζεται ότι κάτι τέτοιο δεν ευσταθεί. Στην προκείμενη περίπτωση της ΚΟΕ, πέρα απο τις αναφορές που θα κάνουμε, υπάρχει μια παράξενη σύμπτωση.

Η ανακοίνωση και το πόρισμα της ΕΔΠΑ , όπως παραδέχτηκαν οι αξιωματούχοι της, ήταν έτοιμο πριν απο τα Χριστούγεννα.  Άλλωστε έτσι εξηγείται η αποδέσμευση του κονδυλιού της ΚΟΕ που ήταν παγοποιημένο απο το Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας, απο τον Σεπτέμβρη λόγω καταγγελιών που έγιναν στο ΥΠΑΝ για την πολυπληθή αποστολή της ΚΟΕ στους ΑΜΚΕ τον προηγούμενο Μάη 2023. Και όμως η ΕΔΠΑ επέλεξε να δώσει το πόρισμα στη δημοσιότητα το πρωί της ημέρας που θα γινόταν η Γενική Συνέλευση (Γ.Σ) της ΚΟΕ!!.  Η εξήγηση είναι ότι περίμεναν και την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή (ΓΕ). Απο πότε η ΕΔΠΑ ενσωματώνει στα πορίσματα της εκθέσεις του ΓΕ;

Η ανακοίνωση κάνει ονομαστική αναφορά στον Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο και Ταμία της ΚΟΕ, ενώ καμιά στον Γραμματέα και τα άλλα μέλη που παρουσιάστηκαν στην Επιτροπή Θεσμών. Την ανακοίνωση της ΕΔΠΑ, η οποίο βασικά λέει ότι όλα λειτουργούν χωρίς ψεγάδι στην ΚΟΕ,  κάποιοι υποδέχτηκαν με πανηγυρισμούς. Σε ανάρτηση της στα ΜΚΔ, μέλος του Ε.Σ της ΚΟΕ,  συγγενικό πρόσωπο του Γενικού Ελεγκτή, τη χαρακτήρισε «ΔΙΚΑΙΩΣΗ»

Αν μελετήσει κάποιος προσεκτικά την ανακοίνωση για το πόρισμα, θα αντιληφθεί ότι η ΕΔΠΑ φάσκει και αντιφάσκει. Ενώ εξάγει το συμπέρασμα ότι «όλα όσα έχουν λεχθεί, τόσο εναντίον του προέδρου της ΚΟΕ, κ. Χρυσοστόμου όσο και εναντίον των αντιπροέδρου κ. Ιωαννίδη και ταμία , δεν ανταποκρίνονται με οποιοδήποτε τρόπο στην πραγματικότητα… δεν εντόπισαν στοιχεία που να δικαιολογούν τη φασαρία που δημιουργήθηκε γύρω απο την ΚΟΕ», στην τελευταία παράγραφο της ανακοίνωσης αναφέρονται τα ακόλουθα «Μέσα στα πλαίσια των καθηκόντων της Επιτροπής (σημ. ΕΔΠΑ)η τελευταία προτίθεται να αποστείλει επιστολή στον πρόεδρο της ΚΟΕ, όπου θα υποδεικνύονται θέματα τα οποία πρέπει άμεσα να διορθωθούν για την καλύτερη λειτουργία της ΚΟΕ»

 Απο τη μια η ΕΔΠΑ λέει καθαρά ότι εξέτασε μόνο όσα λέχθηκαν στη Βουλή και δεν βρήκε κάτι μεμπτό  και απο την άλλη μιλά για  «…θέματα τα οποία άμεσα πρέπει να διορθωθούν»

 Είναι τόσα πολλά που λέχθηκαν στην Επιτροπή Θεσμών που είναι να απορεί κάποιος πότε πρόλαβαν οι ερευνώντες λειτουργοί  της ΕΔΠΑ να ελέγξουν τα βιβλία και τα έγγραφα της ΚΟΕ και να ετοιμάσουν το πόρισμα τους.

  • Εξέτασαν εξονυχιστικά το κόστος της πολυπληθέστερης ίσως αποστολής της ΚΟΕ σε διεθνείς διοργανώσεις που συμμετείχε στους ΑΜΚΕ τον περασμένο Μάη και έβγαλαν το συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε διασπάθιση δημοσίου χρήματος, όπως ανέφεραν οι ίδιοι οι βουλευτές;;
  • Διαπίστωσαν ότι πράγματι τηρούνται πρακτικά των συνεδριάσεων σύμφωνα με το καταστατικό, και όχι ότι ο πρόεδρος αρνείται τη παρουσία πρακτικογράφου στις συνεδρίες, όπως αναφέρθηκε στη Βουλή;
  • Διαπίστωσαν πράγματι ότι αντλούνται πόροι απο ιδιώτες χορηγούς (Π.Χ ΟΠΑΠ) και κατά πόσο τα χρήματα κατατίθενται στην ΚΟΕ τοις μετρητοίς ή με άλλο τρόπο;
  • Διαπίστωσαν ότι η ΚΟΕ και το Εκτελεστικό Συμβούλιο λειτουργούν θεσμικά ορθά και με διαφάνεια και ότι δεν υπάρχει παραγκωνισμός του Γραμματέα, όπως αναφέρθηκε στην Βουλή;
  • Διαπίστωσαν ότι τηρείται η προβλεπόμενη απο το καταστατικό διαδικασία για τα πρόσωπα που θα συμμετέχουν σε κάθε αποστολή στο εξωτερικό και ότι ο πρόεδρος δεν λειτουργεί με νεποτισμό και ευνοιοκρατικά προς συγκεκριμένες ομοσπονδίες;;

Θα μπορούσαν να υποβληθούν πολλές άλλες ερωτήσεις για τον τρόπο που έγινε ο έλεγχος στην ΚΟΕ απο τους ερευνώντες λειτουργούς.

Υπάρχει όμως και μια άλλη πτυχή στην όλη ιστορία. Κάποιοι φρόντισαν να κινδυνολογήσουν ότι το πάγωμα της χορηγίας απο το ΥΠΑΝ, λόγω της συζήτησης στη Βουλή, θα δημιουργούσε προβλήματα στην προετοιμασία των αθλητών για τους Ολυμπιακούς αγώνες.  Αυτό δεν έχει σχέση με τη πραγματικότητα. Ξέχασαν ότι αυτή η προετοιμασία χρηματοδοτείται εδώ και πολλά χρόνια τόσο απο τον ΚΟΑ όσο και την ΟΠΑΠ, που αποτελούν τους σταθερούς αιμοδότες των αθλητών. Όσον αφορά τη συμμετοχή στους Ολυμπιακούς, τα έξοδα των αθλητών είναι πλήρως καλυμμένα απο τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή….

Υ.Γ 1 – Απο πότε η Επιτροπή Αθλητών φίλε Γιώργο Αχιλλέως βραβεύει φορείς στους οποίους υπάγεται η ΚΟΕ;

Υ.Γ 2 – Αποχώρησε απο την ΟΠΑΠ Κύπρου ο κ. Δημήτρης Αλετράρης, ο πιο στενός συνεργάτης του κ, Γιώργου Χρυσοστόμου την τελευταία δεκαετία…

*Πρώην πρόεδρος ΚΟΑ