Ο εκπρόσωπος τύπου του ΑΠΟΕΛ Νεκτάριος Πετεβίνος μίλησε στον ΣΠΟΡ FM 95.0 για την… διαμάχη μέσω ανακοινώσεων που προέκυψε με την ΑΕΛ και γενικότερα για το πολυσυζητημένο θέμα της διαιτησίας.
«Τοποθετηθήκαμε εκτενώς με δύο δημόσιες τοποθετήσεις αλλά να ξεκαθαρίσω κάτι. Εδώ και δύο εβδομάδες υπήρξε μια έντονη παρουσία της ΑΕΛ μέσω ανακοινώσεων και δηλώσεων σε σχέση με το συμβάν που υποστηρίζει η ΑΕΛ ότι έγινε με βάση τις πληροφορίες της και είναι ένα συμβάν το οποίο θα πρέπει να τύχει διερεύνησης και αν υπάρξουν και τιμωρίες και κυρώσεις. Αυτό εξάγεται και από τοπ πόρισμα της Επιτροπής Διαιτησίας. Είναι και ξεκάθαρο εκ του γεγονότος του ότι είχαμε ένα συμβάν που υπήρξε μια σοβαρή αντιαθλητική ενέργεια από ένα παίκτη και χρειάστηκε 7-8 λεπτά να διαπιστώσει το VAR αυτό το πράγμα. Αυτό το ερώτημα δεν τέθηκε από κανέναν μέχρι χθες παρά το γεγονός ότι συζητείται το θέμα εδώ κι δύο εβδομάδες. Το ΑΠΟΕΛ δεν έχει διάθεση να ασχοληθεί και ούτε να έρθει σε αντιπαράθεση με την ΑΕΛ. Δεν το πράξαμε μέχρι να εκδώσει ανακοίνωση μετά την τιμωρία του παίκτη και σε αυτήν, η μόνη ομάδα στην οποία αναφέρθηκε ήταν το ΑΠΟΕΛ. Εμείς είπαμε ότι ως ΑΠΟΕΛ δεν μπορούμε να αποδεχθούμε ότι είμαστε το παράδειγμα προς αποφυγήν ενώ κουβαλούμε τις περισσότερες τιμωρίες. Το δεύτερο είναι ότι και χθες η ΑΕΛ είπε ότι το ΑΠΟΕΛ πρέπει να σταματήσει το παιχνίδι των εντυπώσεων. Το ΑΠΟΕΛ αναφέρεται σε γεγονότα και ένα γεγονός είναι το πόρισμα που υποδεικνύει ότι ορθά τιμωρήθηκε ο παίκτης και δυστυχώς είναι επαναλαμβανόμενη η πράξη του. Το έκανε ξανά το 2019 και χρησιμοποίησε την ίδια ρητορική και τότε για να αποφύγει την τιμωρία. Εμείς μιλάμε με γεγονότα και δεν μπαίνουμε σε κανένα παιχνίδι εν τυπώσεων. Θα ήταν σημαντικό να ακούγαμε μια ομάδα που καταγγέλλει ένα πράγμα, να το κάνει για το περιστατικό και όχι να λέει ότι ο παίκτης δεν πρέπει να τιμωρηθεί. Το ΑΠΟΕΛ ασχολήθηκε επίσης γιατί ακούσαμε να προχωρούν σε διερεύνηση για χειραγώγηση αγώνα. Τι σημαίνει αυτό; ποιους αφορά; από ποιους προέρχεται; και προς ποιου όφελος;. Αν αναφέρεται η ΑΕΛ σε κάτι προσωπικό, η ΑΕΛ έπρεπε να το ξεκαθαρίσει. Μιλάμε για έναν αγώνα που ήταν 2-0 και η ποδοσφαιρική κυριαρχία ήταν αδιαμφησβήτητη. Θα έπρεπε η ΑΕΛ να ήταν πιο συγκεκριμένη και αυτό θα το στηρίζαμε. Δεν υπάρχει διάθεση για αντιπαράθεση, υπάρχει ένα πόρισμα, υπάρχουν καταγγελίες και αναμένουμε το αποτέλεσμα. Το ΑΠΟΕΛ δεν έχει σχέση με οτιδήποτε και έπρεπε μάλιστα να νιώθει όταν ο παίκτης της αντίπαλης ομάδες έπρεπε να αποβληθεί 8 λεπτά νωρίτερα».
Είναι αλήθεια ότι κανείς δεν ρώτησε γιατί τους πήρε 7-8 λεπτά να αποφασίσουν στο VAR: «Το τι έγινε στο VAR το γνωρίζουν όσοι ήταν εκεί και ίσως όσοι το διερευνήσαν. Το μεταφέραμε και στην ΑΕΛ ότι κακώς αναφέρθηκε το ΑΠΟΕΛ στην ανακοίνωση. Καμιά διάθεση για συνέχεια».
-«Οι διαιτητές δεν παύουν να είναι διαιτητές ή βοηθοί διαιτητές όταν βγαίνουν εκτός αγωνιστικού χώρου και όταν πηγαίνουν στην δουλειά τους και τον τρόπο που μιλούν. Φτάνουν όλα στα αυτά μας. Πρέπει να συμπεριφέρονται ανάλογα σε όλες τις στιγμές τις καθημερινότητας τους. Το αφήνω ως εδώ».
-«Ο προπονητής άλλα είπε και άλλα γράφτηκαν στο φύλλο αγώνος. Και εδώ είναι θέμα αντίληψης. Όταν ο διαιτητής κάνει λάθος στο τέλος του αγώνα και το αντιλαμβάνεται δεν γίνεται να έρχεται προσπαθώντας να το καλύψει αυτό να βγάζει κόκκινη στον προπονητή».
Τι έγραψε στο φύλλο αγώνος; Σε προστακτική «Δεν θα διαιτητεύσεις αγώνα του ΑΠΟΕΛ». Ο προπονητής είπε δημόσια αυτό που είπε στον διαιτητή. ΑΝ ήθελε να το κρύψει θα το έλεγε στην διάσκεψη τύπου;
