Πρόστιμο 50.000 ευρώ στον Αχυρώνα/Ονήσιλο για χειραγώγηση του αγώνα με τον Διγενή!

Πρόστιμο 50 χιλιάδων ευρώ επιβλήθηκε στον Αχυρώνα/Ονήσιλο για χειραγώγηση του αγώνα με τον Διγενή Μόρφου.

Το πλήρες σκεπτικό του Αθλητικού Δικαστή:

Το σωματείο Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ παραπέμπεται για ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητα στα πλαίσια του αγώνα πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας, Β’ Φάση, περιόδου 2024-2025 ο οποίος διεξήχθη στις 17/01/2025 μεταξύ του Διγενή Μόρφου και του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑ ΟΝΗΣΙΛΟΥ. Η εν λόγω παραπομπή εδράζεται κατόπιν ενημέρωσης από την αρμόδια υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου (UEFA), μέσα από την οποία καταλογίζεται και/ή αποδίδεται υπαιτιότητα στο σωματείο Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ, κατά παράβαση του άρθρου 10.(2) (ιθ(1)(2)(3) (4) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.

Το σωματείο Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ παραπέμφθηκε με τη πιο πάνω κατηγορία από τον Πειθαρχικό Εισαγγελέα με σχετική επιστολή ημερομηνίας 23/1/2025 και το εν λόγω σωματείο την ίδια ημέρα έλαβε σχετική πληροφόρηση. Σύμφωνα με τη σχετική επιστολή παραπομπής ημερομηνίας 23/01/2025, το σωματείο του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑ ΟΝΗΣΙΛΟΥ κλήθηκε αν το επιθυμούσε να υποβάλει γραπτώς τις απόψεις του προς τον Αθλητικό Δικαστή μέσω της ΚΟΠ. Το σωματείο του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑ ΟΝΗΣΙΛΟΥ απέστειλε στις 25/01/2025 επιστολή μέσα από την οποία αρνείται την κατηγορία της χειραγώγηση του αγώνα και σημειώνει ότι η αρμόδια επιτροπή της UEFA δεν έλαβε υπόψη της το βίντεο του αγώνα, από το οποίο δεν προκύπτει οποιαδήποτε ύποπτη ενέργεια κάποιου ποδοσφαιριστή της και σημειώνει ότι δεν αποδεικνύεται οποιαδήποτε υπαιτιότητα του σωματείου του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑ ΟΝΗΣΙΛΟΥ.

Ο Πειθαρχικός Εισαγγελέας παρουσίασε ενώπιον μου όλα τα στοιχεία τα οποία αφορούν τη παρούσα υπόθεση και ειδικότερα όλο το ενημερωτικό υλικό το οποίο απέστειλε η αρμόδια υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου (UEFA) προς τη ΚΟΠ. Από το υλικό αυτό διαπιστώνεται ότι η UEFA απέστειλε προς την ΚΟΠ σχετική αναφορά στα πλαίσια του συστήματος ανίχνευσης απάτης στοιχημάτων θεωρώντας ως χειραγωγημένο τον εν λόγω ποδοσφαιρικό αγώνα. Με σχετική επιστολή της η UEFA προς τον αρμόδιο λειτουργό της ΚΟΠ, γνωστοποίησε τα ευρήματά της σε σχέση με τον πιο πάνω αγώνα και όπως προκύπτει από αυτά, καταλογίζει την ευθύνη χειραγώγησης του αγώνα στο σωματείο του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ. Από τα ευρήματα της UEFA διαπιστώνεται ότι υπήρξε έντονη στοιχηματική δραστηριότητα: 1. Ότι στο συγκεκριμένο ποδοσφαιρικό αγώνα, η ομάδα του Π.Ο.ΑΧΥΡΩΝΑ ΟΝΗΣΙΛΟΥ θα χάσει τον αγώνα με τουλάχιστον 3 γκολ διαφορά. Πριν προχωρήσω στα τελικά ευρήματα μου θεωρώ αναγκαίο να αναφερθώ στις πρόνοιες του άρθρου 10 (ιθ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ όπως αυτό τροποποιήθηκε πρόσφατα από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΟΠ.

Η εν λόγω πρόνοια των Πειθαρχικών Κανονισμών αναφέρει επι λέξη τα ακόλουθα:

«Σε περίπτωση κατά την οποία υπάρχει ενημέρωση από την UEFA για ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητα για οιονδήποτε ποδοσφαιρικό αγώνα Πρωταθλήματος που διοργανώνει η ΚΟΠ και στην οποία καταλογίζεται και/ή αποδίδεται υπαιτιότητα σε συγκεκριμένο σωματείο, θα επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές: 1. Στον πρώτο φάκελο θα επιβάλλεται στο υπαίτιο σωματείο πρόστιμο €50.000 2. Στο δεύτερο φάκελο θα επιβάλλεται στο υπαίτιο σωματείο πρόστιμο €50.000 και αφαίρεση 6 βαθμών. Σε περίπτωση που ο φάκελος αφορά ομάδα Β, Γ ή επίλεκτης κατηγορίας ΣΤΟΚ ή οποιασδήποτε άλλης κατηγορίας πρωταθλήματος ΚΟΠ, τότε επιπρόσθετα της ποινής των €50.000 και της αφαίρεσης 6 βαθμών, θα επιβάλλεται και η ποινή της απαγόρευσης ανόδου του σωματείο στην πιο πάνω ανώτερη κατηγορία και στη θέση του θα προάγεται το αμέσως επόμενο σωματείο. 3. Στο τρίτο φάκελο θα επιβάλλεται απαγόρευση συμμετοχής των σωματείων, στο Πρωτάθλημα στο οποίο συμμετέχουν (διαβάθμιση) και αποκοπή όλων των χορηγιών και/ή εσόδων τα οποία τα σωματεία θα ελάμβαναν από τη συμμετοχή τους στα εν λόγω πρωταθλήματα, από τη Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου. 4. Στο τέταρτο φάκελο θα επιβάλλεται η ποινή προστίμου €100.000 και παράλληλα διαγραφή του σωματείου από το μητρώο μελών της ομοσπονδίας. Στην περίπτωση αυτή το σωματείο το οποίο έχει διαγραφεί από το μητρώο μελών της ομοσπονδίας δε θα έχει δικαίωμα επανεγγραφής του και συμμετοχής του στα πρωταθλήματα της ΚΟΠ για τα επόμενα 5 χρόνια. -Νοείται ότι για το θέμα της διαγραφής από το μητρώο μελών της ομοσπονδίας ενός σωματείο θα επιλαμβάνεται το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΟΠ, το οποίο με βάση το καταστατικό έχει την αρμοδιότητα για την υλοποίηση της ποινής διαγραφής του σωματείου. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΟΠ θα επιλαμβάνεται του θέματος αμέσως μετά την παραπομπή ενώπιον του της Απόφασης του Αθλητικού Δικαστή. Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο φάκελος ο οποίος αποστέλλεται από την UEFA δεν καταλογίζει και/ή αποδίδει υπαιτιότητα σε οιονδήποτε σωματείο, τότε θα αρχειοθετείται χωρίς τη παραπομπή οιουδήποτε ενώπιον του Αθλητικού Δικαστή.

Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες από το φάκελο που αποστέλλεται από την UEFA διαπιστώνεται ξεκάθαρα ότι η επιχειρούμενη χειραγώγηση του αγώνα στη βάση της ύποπτης στοιχηματικής δραστηριότητας, δεν επετεύχθη (απέτυχε το συγκεκριμένο στοίχημα) τότε ο φάκελος θα αρχειοθετείται χωρίς τη παραπομπή οιουδήποτε ενώπιον του Αθλητικού Δικαστή. Νοείται ότι ο φάκελος για όλα τα στοιχεία θα παραπέμπεται για περαιτέρω εξετάσεις και έρευνα στην Αστυνομία. Τα προηγούμενα των σωματείων θα μετρούν για τρείς ποδοσφαιρικές περιόδους και ακολούθως θα μηδενίζονται» Με βάση τα πιο πάνω δεν έχω καμία αμφιβολία, ότι με το μαρτυρικό υλικό το οποίο έχει τεθεί ενώπιον μου καταδεικνύεται (με βάση το σχετικό κανονισμό) ότι το σωματείο Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ έχει διαπράξει το αδίκημα της χειραγώγησης συγκεκριμένου αποτελέσματος στον αναφερόμενο αγώνα, η οποία επιβεβαιώνεται με την ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητας του αναφερόμενου αγώνα ο οποίος διεξήχθη στις 17/01/2025. Σύμφωνα με τα ευρήματα της αρμόδιας υπηρεσίας της UEFΑ διαπιστώνεται ξεκάθαρα ότι η στοιχηματικη αγορά κατέδειξε πως κάποιοι από τους στοιχηματίζοντες είχαν προηγούμενη γνώση ότι η ομάδα του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑ ΟΝΗΣΙΛΟΥ θα χάσει τον αγώνα με τουλάχιστον 3 γκολ διαφορά, γεγονός που θα απέφερε σημαντικά στοιχηματικά κέρδη. Το αποτέλεσμα του αγώνα ήταν 3-0 υπέρ της ομάδας του Διγενή Μόρφου. Αποδέχομαι πλήρως το συμπέρασμα της συγκεκριμένης επιτροπής της UEFA ότι η ασυνήθιστη αυτή στοιχηματική δραστηριότητα ήταν αποτέλεσμα της χειραγώγησης από την ομάδα του Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ για να αποκομίσει οικονομικό όφελος από τις στοιχηματικές αγορές.

Ενόψει των πιο πάνω και σύμφωνα πάντοτε με τη σχετική πρόνοια του Πειθαρχικού Κανονισμού επιβάλλω στο σωματείο Π.Ο. ΑΧΥΡΩΝΑΣ ΟΝΗΣΙΛΟΣ πρόστιμο €50.000.

Η εκτέλεση της πιο πάνω απόφασης, αναστέλλεται για 8 μέρες από την επόμενη της κοινοποίησης αυτής της απόφασης στο σωματείο σας, σύμφωνα με το Άρθρο 74 (Γ) του Πειθαρχικού Κανονισμού της ΚΟΠ. Η πιο πάνω χρηματική ποινή με βάση το άρθρο 17 των Πειθαρχικών Κανονισμών πρέπει να πληρωθεί εντός 30 ημερών από την ημέρα που λήγει η αναστολή εκτέλεσης της ποινής. Θα ήθελα να σημειώσω ότι η παρούσα υπόθεση αποτελεί την πρώτη περίπτωση χειραγώγησης αγώνα η οποία έρχεται ενώπιον μου κατά την φετινή ποδοσφαιρική περίοδο. Ευελπιστώ ότι η παρούσα περίπτωση αποτελεί ένα μεμονωμένο περιστατικό και δεν θα υπάρξει συνέχεια σε τέτοιου είδους παραπομπές. Σε κάθε περίπτωση, σημειώνω ότι εκ μέρους της αθλητικής δικαιοσύνης όλες οι περιπτώσεις θα αντιμετωπίζονται αυστηρά στα πλαίσια των κανονισμών που τα ίδια τα σωματεία έχουν ψηφίσει και/ή υιοθετήσει.

ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ

Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:

*Καταγγελία του διαιτητή Κωνσταντίνου Νεοφύτου κατά του Φίλιππου Χατζηπετρή, έφορου ποδοσφαίρου του Οθέλλου που αποβλήθηκε για έντονες διαμαρτυρίες προς την διαιτητική ομάδα στον αγώνα  Πρωταθλήματος Β’  Κατηγορίας Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2024-2025 ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ Κιτίου – ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/18.01.2025 (1η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία του διαιτητή Νικόλαου Ανδρέου κατά του Γιαννάκη Κατσιαρή, Λοιπό Προσωπικό της Ομόνοιας  Ψευδά που αποβλήθηκε για έντονες διαμαρτυρίες προς τον πρώτο βοηθό διαιτητή στον αγώνα  Πρωταθλήματος Γ’  Κατηγορίας Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2024-2025 ΟΜΟΝΟΙΑ Ψευδά – ΑΣΠΙΣ Πύλας/18.01.2025 (1η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία του διαιτητή Γεώργιου Πέλεκη κατά του Μιχάλη Χατζηπετρή, ποδοσφαιριστή του Οθέλλου που αποβλήθηκε για βίαιη συμπεριφορά, ήρθε σε αντιπαράθεση με αντίπαλο ποδοσφαιριστή και στην συνέχεια τον γρονθοκόπησε στον  αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ-19 Β’ Κατηγορίας ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου–ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/19.01.2025(15η αγωνιστική).

Απόφαση: Αποκλεισμός 2 αγώνες

*Καταγγελία του διαιτητή Γεώργιου Πέλεκη κατά του Παναγιώτη Λάμπρου, ποδοσφαιριστή του Χαλκάνορα που αποβλήθηκε για βίαιη συμπεριφορά, ήρθε σε αντιπαράθεση με αντίπαλο ποδοσφαιριστή και στην συνέχεια τον γρονθοκόπησε στον  αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ-19 Β’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου–ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/19.01.2025(15η αγωνιστική).

Απόφαση: Αποκλεισμός 2 αγώνες

*Καταγγελία του διαιτητή Σταύρου Χατζηπαναγή κατά του Κυπριανού Ανδρέου, βοηθού προπονητή του σωματείου SKYLINK ΑΕΚ Λάρνακας που αποβλήθηκε για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο στον αγώνα Πρωταθλήματος FUTSAL Ανδρών Α’ Φάση SKYLINK ΑΕΚ Λάρνακας – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/16.01.2025 (10η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά της Πάφος FC στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση  περιόδου 2024-2025 ΠΑΦΟΣ FC – ΑΡΗΣ Λεμεσού/15.01.2025:

-Γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ

Απόφαση: Πρόστιμο

-Λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 12.5 του Κυπέλλου COCA–COLA Α’ Β’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025.  

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Άρη λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 12.5 του Κυπέλλου COCA–COLA Α’ Β’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025 στον αγώνα Κυπέλλου COCA–COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση  περιόδου 2024-2025 ΠΑΦΟΣ FC – ΑΡΗΣ Λεμεσού/15.01.2025

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 12.5 του Κυπέλλου COCA–COLA Α’ Β’ Κατηγορίας  περιόδου 2024-2025.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ στον αγώνα Κυπέλλου COCA–COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση  περιόδου 2024-2025 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29ης Μαΐου/16.01.2025

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Απόλλωνα λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ στον  αγώνα  Πρωταθλήματος  Cyprus  League  by  Stoiximan Α’  Φάση  περιόδου 2024-2025 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ Πολεμιδιών /18.01.2025 (19η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Άρη λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025 στον  αγώνα  Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Α’ Φάση περιόδου 2024-2025 ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας – ΑΡΗΣ Λεμεσού/19.01.2025 (19η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά της Πάφος  FC λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ στον  αγώνα  Πρωταθλήματος  Cyprus  League  by  Stoiximan  Α’  Φάση περιόδου 2024-2025 ΠΑΦΟΣ FC – ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου/19.01.2025 (19η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ στον  αγώνα  Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Α’ Φάση περιόδου 2024-2025 ΑΕΚ Λάρνακας – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/20.01.2025 (19η αγωνιστική).

-Για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο από οπαδούς της ομάδας κατά την διάρκεια και μετά την λήξη του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.3(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ

Απόφαση: Πρόστιμο

-Λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025. 

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ στον  αγώνα  Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Α’ Φάση περιόδου 2024-2025 ΑΕΚ Λάρνακας – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/20.01.2025 (19η αγωνιστική).

-Για φτύσιμο από οπαδούς της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα που είχε στόχο επιτηρητές του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.3(στ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ

Απόφαση: Πρόστιμο

-Λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά της ΠΑΕΕΚ γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση Α’ Όμιλος περιόδου 2024-2025 FREEDOM24 ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Ύψωνα – ΠΑΕΕΚ Κερύνειας/18.01.2025 (1η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Ακρίτα γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Β’ Κατηγορίας Β’ Φάση Α’ Όμιλος περιόδου 2024-2025 ΑΚΡΙΤΑΣ Χλώρακας – ΑΕΖ Ζακακίου/18.01.2025 (1η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του σωματείου ΑΠΕΑ Ακρωτηρίου γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας Β’ Φάση  Α’ Όμιλος περιόδου 2024-2025 ΑΠΕΑ Ακρωτηρίου – ΕΡΜΗΣ Αραδίππου/18.01.2025 (1η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Ερμή γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας Β’ Φάση Α’ Όμιλος περιόδου 2024-2025 ΑΠΕΑ Ακρωτηρίου – ΕΡΜΗΣ Αραδίππου/18.01.2025 (1η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Χαλκάνορα γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ-19 B’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου – ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/19.01.2025 (15η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Καταγγελία κατά του Οθέλλου γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ-19 B’ Κατηγορίας περιόδου 2024-2025 ΧΑΛΚΑΝΟΡΑΣ Ιδαλίου – ΟΘΕΛΛΟΣ Αθηαίνου/19.01.2025 (15η αγωνιστική).

Απόφαση: Πρόστιμο

*Μη διεξαχθείς αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων Κ-16 Α’ Φάση περιόδου 2024-2025 ΕΡΜΗΣ Αραδίππου – ΑΕΖ Ζακακίου/19.01.2024 (15η αγωνιστική).

Απόφαση: Κατακυρώθηκε 3-0 υπέρ του Ερμή, πρόστιμο στην ΑΕΖ Ζακακίου

*Μη διεξαχθείς αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων Κ-16 Α’ Φάση περιόδου 2024-2025 ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΙΣΧΥΣ ΛΥΘΡΟΔΟΝΤΑΣ – ΑΠΟΠ Πόλης/19.01.2024 (15η αγωνιστική).

Απόφαση: Κατακυρώθηκε με 3-0, πρόστιμο στον ΑΠΟΠ Πόλης

*Μη διεξαχθείς αγώνας Κυπέλλου Γυναικών Α’ Φάση περιόδου 2024-2025 KARMIOTISSA Ladies FC – LAKATAMIA FC/19.01.2025

Απόφαση: Κατακυρώθηκε με 3-0 υπέρ της Lakatamia FC

*Μη διεξαχθείς αγώνας Πρωταθλήματος Γυναικών περιόδου 2024-2025 KARMIOTISSA Ladies FC – LAKATAMIA FC/26.01.2025 (13η αγωνιστική).

Απόφαση: Κατακυρώθηκε με 3-0 υπέρ της Lakatamias FC

*Καταγγελία κατά του σωματείου SKYLINK ΑΕΚ Λάρνακας γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος FUTSAL Ανδρών A’ Φάση περιόδου 2024-2025 SKYLINK ΑΕΚ Λάρνακας – ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας/16.01.2025 (10η αγωνιστική)

Απόφαση: Πρόστιμο