Ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέος «για αντιδεοντολογική συμπεριφορά» κρίθηκε από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ ο Γιώργος Λιάγκας για τα τρισάθλια «ρεπορτάζ» για τον Τζορτζ Μπάλντοκ, την επομένη του θανάτου του ποδοσφαιριστή του Παναθηναϊκού και της Εθνικής ομάδας.
Ως γνωστόν, από τον Νοέμβριο, ο Λιάγκας διεγράφη για ένα χρόνο από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ και έγινε γνωστό το σκεπτικό της απόφασης.
Σε αυτό αναφέρεται πως «η εκπομπή προσδίδει στο πρόσωπο του εγκαλούμενου χαρακτηριστική αναλγησία για το τραγικό γεγονός, με στόχο την τηλεθέαση, χωρίς ουσιαστικά να εξυπηρετεί την ουσία της ενημέρωσης». Χαίρω πολύ, χαιρόπουλος.
Αναφέρεται επίσης πως «είναι σαφής η κατάφωρη παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας» και πως «ο εγκαλούμενος συνάδελφος επανειλημμένα παραβιάζει τους κανόνες δεοντολογίας»
Συνάμα, παραμένει σε εκκρεμότητα από τον Οκτώβριο η απόφαση του ΕΣΡ για την προσβολή της μνήμης του νεκρού ποδοσφαιριστή, τόσο για τον Λιάγκα όσο και τις εκπομπές της Ζήνας Κουτσελίνη στο Star και του Πέτρου Κουσουλού στο Open.
Αναλυτικά η απόφαση υπ’ αρ. 9/2024 του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ.
«Ο δημοσιογράφος Γ. Λ., ομόφωνα κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέος, για αντιδεοντολογική συμπεριφορά, ύστερα από αυτεπάγγελτη πειθαρχική δίωξη του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ
Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών συνήλθε την Τρίτη, 26 Νοεμβρίου 2024 υπό την προεδρία της προέδρου συν. Δήμητρας Γκουντούνα και με την παρουσία των τακτικών μελών συν. Νίκου Συνοδινού, Άλκη Φιτσόπουλου, Ιωάννη Αποστολόπουλου, του αναπληρωματικού μέλους Χριστόδουλου Αξελού, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εκδώσει απόφαση επί της από 11.10.24 αυτεπάγγελτης πειθαρχικής δίωξης του Συμβουλίου κατά του συν. Γ. Λ.
Το σκεπτικό
To ΠΠΣ, αφού έλαβε υπόψη τις μαρτυρικές καταθέσεις, την απολογία του εγκαλούμενου και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Από την αποδεικτική διαδικασία επιβεβαιώθηκαν οι σχετικές αναφορές του κατηγορητηρίου στη συγκεκριμένη εκπομπή του εγκαλούμενου συν. Γ. Λ.
Η όλη εκπομπή προσδίδει στο πρόσωπο του εγκαλούμενου χαρακτηριστική αναλγησία για το τραγικό γεγονός, με στόχο την τηλεθέαση, χωρίς ουσιαστικά να εξυπηρετεί την ουσία της ενημέρωσης.
Σημειωτέον ότι και οι τρεις εξετασθέντες μάρτυρες του εγκαλούμενου, χαρακτηρίζουν ως σοβαρό λάθος όσα διαλαμβάνονται στην επίμαχη εκπομπή, και επισημαίνουν ότι ο συν. Λ. ζήτησε επανειλημμένα δημόσια συγγνώμη. Άλλωστε, και ο ίδιος ο εγκαλούμενος αποδέχεται τα περί λάθους και επαναλαμβάνει ότι δυο φορές ζήτησε δημόσια συγγνώμη. Προσθέτοντας ότι οι αρνητικές εντυπώσεις και οι αντιδράσεις που προκλήθηκαν είχαν ως συνέπεια προσωπικές επιπτώσεις.
Με βάση όσα προεξετέθησαν, αποδεικνύεται πλήρως το κατηγορητήριο και είναι σαφής η κατάφωρη παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, αλλά και ευρύτερα της επιβαλλόμενης κοινωνικής συμπεριφοράς. Επίσης, το ΠΠΣ διαπιστώνει ότι ο εγκαλούμενος συνάδελφος, δυστυχώς, επανειλημμένα παραβιάζει τους κανόνες δεοντολογίας και συγκεκριμένα έχει κριθεί ελεγκτέος με τις εξής αποφάσεις: α) 4/2004 05.02.04 ΔΠΣ -Διαγραφή 3 μηνών β) 2/2015 02.04.15 ΔΠΣ -Διαγραφή 5 μηνών γ) 2/2017 11.05.17 ΔΠΣ -Διαγραφή 3 μηνών δ) 2/2020 21.01.20 ΠΠΣ -Διαγραφή 6 μηνών.
Εκτιμάται πάντως ότι σεβάστηκε τις πειθαρχικές αποφάσεις.
Κατόπιν αυτών, ο εγκαλούμενος συν. Γ. Λ. ομόφωνα κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέος για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ και θ’ του Καταστατικού και του άρθρου 2, παρ. ε’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ως προς την ποινή, ομόφωνα επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ».
